問題山積の外国人参政権

以下産経新聞より引用

憲法違反の疑い、キャスチングボートの懸念…問題山積の外国人参政権 2010.1.11 20:28 　政府・民主党が検討する永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案は国民主権に反し、国益や安全保障を損なう恐れがある。 　憲法１５条第１項は参政権を「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」とする。地方参政権付与は国民主権の根幹をなす１５条違反の疑いが強い。 　付与推進の動きは、平成７年２月２８日の最高裁判決の「傍論」が、立法措置があれば地方選挙権付与は違憲でないとしたことで拍車がかかったが、「傍論」に法的拘束力がないことに目をつむっている。 　地方政治は国政と不可分だ。警察や教育行政、自衛隊や米軍の行動にかかわる有事法制、周辺事態法でも自治体の関与、協力は欠かせない。重要な役割を担う首長や地方議員、政党が外国人、外国勢力の影響下に置かれ、国益や安全保障に反する政治傾向を示すことへの防止策の議論もない。 　「外国人はわずかだから影響力はない」（推進派の民主党参院議員）との意見は間違いだ。仮に１票でも外国人票がキャスチングボートを握ることはある。日本は住民票の異動も自由だ。基地問題にかかわる沖縄県名護市の市長選のようなケースで、外国人票が結果を左右してもいいのだろうか。 　特別永住外国人だけでなく、一般永住外国人まで対象を広げたことも大きな問題をはらむ。 　中長期的に見れば、人口構成は移民政策の展開次第で大きく変動する。民主党や自民党には労働力確保のための「１０００万人移民」受け入れ論者がいる。日本経団連も移民受け入れを唱えている。日本が移民受け入れに転換すれば外国人の割合が急増したり、日本国民が少数派になる地域も出てくるだろう。 　相手国との相互主義も採らないため、一般永住外国人のうち、民主国家ではない中国の国民で日本の永住権を持つ人も付与されるが、これで対象者は膨れ上がる。 　在日本大韓民国民団の幹部は２０年７月８日、民主党の会合で「（地方）被選挙権も必要だ。ステップ・バイ・ステップで」と述べた。地方選挙権実現後はさらに被選挙権－と、要求がエスカレートする可能性もある。（榊原智）

以上引用終り もうなんか理屈とか、法律とかとは関係ないところで賛成派は動いているようなので、こっちがいくら反論並べても意味がないような気もするが、言わずにはいられない。 ＞１５条違反の疑いが強い。 疑いじゃなくて明らかに憲法違反。 判例もある。 ＞「外国人はわずかだから影響力はない」（推進派の民主党参院議員） 人数の問題か？ 選挙は民主制度の根幹だろ、その権利を与えるかどうかはもっと厳格なものだろ。 権利があいまいじゃ、義務もあいまいになるんだよ。 ＞相手国との相互主義も採らない 基本が間違ってるのに枝葉の話をしてもしょうがないのだが、せめて相互主義なら在外の日本人より在日の外国人の権利が優越するといったバカげた状況は回避される。 ＞地方選挙権実現後はさらに被選挙権－と、要求がエスカレートする 選挙権から被選挙権、そして国政へ、要求はやむことはないだろう。 線引きを一度誤ればもう線を引き直すことはできなくなる。 こんな法案を止めるのに東京地検に頼るしかないのか… 地検がんばれ！超がんがれ 人気ブログランキング参加中！ＦＣ２ブログランキング参加中！