なんのための内閣改造？

管改造内閣が発足したわけだが、一体どういう方向性なのか、よくわからない。

　１７人の閣僚の内訳は、新任４、横滑り２、留任１１。参院で問責決議を受けた官房長官の仙谷由人、国土交通相の馬淵澄夫の両氏と、国家公安委員長の岡崎トミ子氏は退任。新官房長官には、民主党幹事長代理の枝野幸男氏が起用された。

社会保障・税改革を推進＝菅再改造内閣が発足－枝野官房長官ら新任４人　時事通信 退任した３名は、仙石、馬淵の両氏は参院で問責決議、岡崎氏は問責決議を提出された者である。 自民・公明などの野党は問責決議を受けた仙石、馬淵の両氏が辞任しなければ、審議に応じないとしており、それを飲んだ形だ。 新任がわずか４人ということを考えても、ほとんどこのための内閣改造と言っていい。 媚びへつらってまで野党の協力を仰ごうという姿勢なのだろうか。 野党の攻め手をなくす意図かもしれないが。 であれば、なぜ与謝野氏を閣内に起用したのだろう？ 与謝野氏は衆議院選、小選挙区で民主党の海江田氏に敗れ、比例で復活を果たした人だ。 そんな人を閣僚に任じれば、野党の反発を招くのわかりそうなものだ。 早速、攻撃対象になっている。 参照　与謝野経財相の議員辞職要求　自民・石原幹事長　共同通信 内閣のテーマを「社会保障と税制の一体改革社会保障と税制の一体改革」として、超党派の議論を首相自身が呼び掛けているのに、その責任者に与謝野氏を任じるというのは、ちぐはぐな話だ。 せっかく３人を辞めさせてまで、野党に歩み寄った意味がない。 与謝野氏を用いるなら、閣僚ではなく閣外からにするか、与謝野氏が議員辞職してからにすべきだったろう。 それでも批判はされる。 また、問責決議が通った閣僚は辞めさせられるという前例を作ってしまった。 参院は野党が多数なのだから、極端な話、首相の問責だって通る。 その時どうするつもりなのだろう？ あの閣僚の退任はたまたま辞めさせようと思っていた人が問責決議されていただけです、とでもいうのだろうか。 退任させられた３名の資質はともかく、法的拘束力のない問責決議で大臣が辞めさせられる前例は作るべきではなかった。 問責決議も審議拒否も、民主党が野党時代にさんざんやってきたことなのだ。 その“つけ”を今払わされていると言ってもいいだろう。 しかし、本当に大きな“つけ”は国民に回ってくる。 与党も野党も、おのれのメンツや経緯を捨てて、虚心坦懐、国のために働いてほしい。 人気ブログランキング参加中！ ＦＣ２ブログランキング参加中！