ナマポで温泉

友人から聞いた、友人の友人の話。 その人は３０代で、母と祖母の３人暮らし。 お母さんは身体を壊し、自身も職がなかったことから、生活保護を受けることになったそうだ。 本人は健康そのもの。 その家族が週末、某有名温泉へ観光旅行に出かけたそうだ。   そりゃあ、いいね～って、おい！ それはアリなのか？ 生活保護の法的根拠、憲法二五条に

すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

とあるわけだが、温泉旅行は最低限度の生活なのか？ うちは何年も旅行してないわ！（出無精なだけだけど） さらにその人は、最新のiphone5を購入したそうだ。（オレは3年落ちのガラケーだよ） さらには、一度就職したものの、この収入じゃ生活できない、とかなんとかで、生活保護に逆戻りしたそうだ。 少なくとも働ける現役世代は、生活保護を受給できる期間を限定するべきなんじゃないの？ 働かなくてもこんな生活できるのなら、働かなくなるのもうなずける。 スイカに塩をかければ甘さが増すように、仕事という“塩”がなければ、温泉旅行やiphoneの楽しさ（甘さ）は十分に味わえない。 本当の甘さを知らずに、人生を空虚に過ごす若者をこれ以上産み出すべきではない。 人気ブログランキングへ   　何かがおかしい！と思う方はクリックを！   FC2 Blog Rankingへ