密約だった。で？

以下時事通信より引用

核搭載艦船の寄港は「密約」＝半島有事・沖縄肩代わりも－持ち込み「排除できず」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100309-00000094-jij-pol 　日米間の四つの「密約」を検証してきた外務省の有識者委員会（座長・北岡伸一東大教授）は９日、報告書をまとめ岡田克也外相に提出した。最大の焦点となっていた、１９６０年の日米安全保障条約改定の際に核搭載艦船の寄港・通過を事前協議の対象外とする了解の有無について、日米間に「暗黙の合意」があったと指摘し、「広義の密約」と結論付けた。 　また、安保改定時に交わしたとされる、朝鮮半島有事の際の在日米軍の自由出撃容認を、合意文書に基づく「狭義の密約」、７２年の沖縄返還時の原状回復補償費の肩代わりを「広義の密約」とそれぞれ認定。一方、沖縄返還の際、有事での核再配備を容認したとの「密約」は、認めなかった。 　これを受けて外相は記者会見し、米国が艦船からの戦術核兵器の撤去を表明した９１年以前の日本への核持ち込みについて、「可能性は排除できない」と述べ、否定してきた歴代政権の見解を修正した。鳩山由紀夫首相は、非核三原則について「これまで通り堅持する。変える必要はない」と記者団に表明した。政府は、密約の検証結果や三原則堅持の方針を米側に既に伝えた。 　「密約」の調査は、「失われた日本外交への信頼を回復する」として外相が主導。自民党政権ではできなかった真相解明を進め、政権交代の効果を示す狙いもあった。 　有識者委は、外務省が内部調査で把握した関連文書３３１点を精査するとともに、独自に関係者らのヒアリングを実施。合意文書による秘密の取り決めを「狭義の密約」、文書がなくても暗黙の合意があれば「広義の密約」と位置付けた。　 以下略

以上引用終り でっ？ていう 最大の核保有国と軍事同盟を結んでおいて、日本には核は入ってないと思うおめでたさ、それでなんかあったら核使ってでも守ってよっていう自分勝手さ、恥ずかしくて外を出歩けないレベルだな。 当時の社会状況から密約ということにはなっているけど、これっていわば「公然の秘密」ってやつだろ？ 甲子園とかで、郷土の代表がみんな他県から来た特待生でも、それで勝ち進めばやっぱり郷土の代表として応援するんだろ。 あいつは何県、あいつは何県ていちいち暴露しなきゃいけないのかｗ それとおんなじことやってるだけじゃん。 結果として平和が維持されてきたんだから、なにか問題があるのかね。 国民を騙してたとか騒ぐ輩がいるからいつまでたっても公表出来ないんだよ。 岡田外務大臣はこんなことにかかずらわってる暇があったら普天間の件、片付けろよ。 最近とんと普天間では姿が見えないけどなにしてんの？ 人気ブログランキング参加中！ＦＣ２ブログランキング参加中！